Очень теплый сентябрь – есть повод для беспокойства?

Вот эко-пессимист глядя на жаркое начало осени сетует, что всё это последствия глобального изменения климата. Появляется специалист и раскладывает проблему на пальцах.
 
Под катом мнение эко-скептика!
 
Мы ни**я не знаем за физику атмосферы. Есть газы которые в теории усиливают нагрев, есть газы которые наоборот уменьшают (например аэрозоли). кстате самый парниковый газ - вода, ибо из чего облака-то).
 

 
Есть тысячи вариантов развития климата, все это считается по моделям, физика которых тоже натянута на глобус. Про нагрев атмосферы говорит лишь часть моделей, как и про ее остужение.
 
Даже е**чее альбедо (отражение) нашей планеты солнечной радиации **й предскажешь ведь слишком много факторов (растают «вечные» ледники - меньше радиации отражается обратно в космос, однако теплые течения может размыть (а может и не размыть) из-за пресной воды, так что хз кароч.
 

 
Плюс до кучи это может влиять на вращение земли+орбиту что тоже **й знает какой эффект дает.
 
Мой специалитет назывался fossil energy and carbon storages, так что по сути последние два-два с полов года уника я был геофизиком-нефтеинженером по оффшорным месторождениям и вот че докину как геолог-геофизик: мы до сих пор в ледниковом периоде живем, только вроде как завершающемся, ибо у нас на планете есть вечная мерзлота в виде полярных шапок. Зимой ледники усиливаются, летом таят, панику экодрочеры нагоняют тк средний показатель размеров ледников уменьшается. Однако это **ять норма для ледниковых циклов, и вообще 10-12к лет назад Европа была покрыта ледником, который сошел и дал все эти причудливые формы в виде балтики, тысяч озер в финке/корелии+ладога, фьордов/заливов.
 
После этого уровень моря поднялся метров на 130 тк стало тупо больше воды в океане, однако материковая плита стала легче и тоже поднялась, так что не все так однозначно. Где-то в это время мы и начали создавать первые цивилизации.
 
Однако с тех пор мы все еще в ледниковом периоде и опять же **й знает как оно будет в будущем если брать конкретику, а не 50-100к лет (для геологии где считаешь миллионами лет это всё мгновения).
 
Вообще за предмет под названием «climate change» в унике на втором(?) курсе я только еще раз убедился что каждый ученый/препод приезжающий давать несколько лекций и у**ывающий в закат говорил абсолютно разные вещи и тянул одеяло на себя, ибо гранты.
 
Препод что жил на Свальбарде (Шпицберген) и приезжая давал лекции и нудил об альбедо и ледниках. Например данные о том что ледники уменьшались в 19-начале 20го века основаны на том что какой-то **й ставил в альпах(?) столбики и потом фоткал, смотрел где они через какое-то время. Однако почему-то все забывают что ледники могут двигаться, но ладно. Зато можно сделать график на весь век и больше.
 
Какой-то британский ученый говорил о CO2, и что машины плохо (забывая что помимо CO2 есть коровы и метан). Кто-то говорил про график индустриального развития и графиком количества цо2 в атмосфере. С этим графиком носились все еще до того как IPCC (international panel on climate change) заявило что типо да есть корреляция между тем выбросами и увеличением CO2 в атмосфере.
 


 
Однако к этим двум линиям оч много вопросов ибо CO2 до прямых исследований мы измеряли беря образцы ледников, а про граф количества выбросов я вообще молчу, до 50-60 годов прошлого века всем по**ать было, никто не измерял.
 
Так что данные натянуты на глобус и рассматривать если и можно то только новые данные. Года до 2018-го ICCP не могла придти к консенсусу что эти две линии имеют корреляцию, однако потом вдруг взяли рапорты предыдущих лет, пересобрали в новую оболочку (без особо новых исследований) и сказали типо да, выбросы человеком в атмосферу CO2 и количество CO2 в атмосфере имеют корреляцию (но на нашей планете еще до**я естественных источников CO2). Кстате нагрев климата от действий человека тоже ни**я не доказанная х**ня и спекуляция.
 
Кстате эти все заявления ICCP совпадают с распространением woke virus, что еще раз наводит на мысли о том что изменение климата и прочий лишний экодроч просто западная пропаганда. Зато правительства разных стран могут прикрываясь зеленой повесткой (например скандинавские страны) пилить огромное количество бабла и стричь с гоев шекели налогами и поборами за всякие базовые вещи (антиутопический налог на воздух уже не кажется не реальным).
 
Заметьте как всем стало на западе вдруг по**й на климат посте 2022года и повесточка сменилась на Украину, ибо еще за пандемию правительства поняли что пипл уже не так хорошо хавает это дерьмо, и щас многие компании щас занимаются тем что называется greenwashing. Greenwashing - это обман гоев / маркетинговый ход что компания зеленая (например фольксваген и обман инспекторов по поводу выбросов) или там компания где много пластика одноразового вдруг делает трубочки бумажные (так сказать ну о**еть теперь). Короче, люди работают, понимать надо!
 
Лучший способ помочь планете - перестать потреблять и существовать. Поэтому ядерные удары например могут помочь уменьшить глобальное потепление (которое тоже не факт что существует).