X

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

#Москва слезам не верит
Регистрация
  
  

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
03 Мая 2021
 
09:52
 
masun
   
6615
Так случилось, что СССР первый запустил спутник на орбиту Земли. И, без сомнения, первый человек в космосе – советский космонавт Юрий Гагарин.
 
На этом фоне мы, как победители и первые покорители космоса, почему-то безоговорочно поверили в то, что американцы побывали на Луне.
И давно муссируется вопрос: а были ли американцы там?
 
Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
Главный аргумент за это, огромные денежные средства, которые американское правительство выделило на лунную программу.
Лунная программа стартовала в 1961 году, итогом стала первая высадка на Луну двух американских астронавтов, а затем американцы еще 5 раз успешно высаживались на луну, последняя высадка была 1972 году.
 
На всю лунную программу было потрачено около более 25 миллиардов долларов, что в пересчете на сегодняшние деньги составляет порядка 152 миллиардов долларов.
Сегодня освоение Луны стало актуальным, на этой планете есть запас редкоземельных металлов, которые в свою очередь используются в промышленности высоких технологий.
 
Американцы уже делят поверхность Луны, продают, деляги. Возможно, на правах первопроходцев, кто первый высадился, того и тапки. Или по принципу – главное, застолбить.
 
Почему бы не возобновить лунную программу Аполлон? Тем более, все разработки есть, о каком-то грандиозном пожаре в НАСА не объявляли. Вкладывать огромные деньги в разработку проекта не надо.
Я не экономист, но даже мне понятно, что главные средства расходуются на разработку проекта, на запуск пробных проектов, короче, на то, чтобы сделать и проверить, что сделал.
 
А конечный вариант он летит до Луны, высаживает там модуль с астронавтами, потом взлетает с поверхности Луны, состыковывается с космическим кораблем и возвращается обратно на Землю.
И так 6 раз подряд.
 
В НАСА пожара не было, но чертежи этой дорогостоящей программы утрачены.
К этому проекту было привлечено 28000 частных подрядчиков.
Спутниковая система передачи данных: Motorola Inc, цена: $15,5 млн.
Подсистема посадки на Землю: Northrop Grumman (тогда Northrop Corp .), Цена: $58,9 млн.
Электростанция на топливных элементах: Pratt and Whitney (тогда United Aircraft ), цена: $95,1 млн.
Криогенный резервуар: Beechcraft (тогда Beech Aircraft ), цена: $38,8 млн.
Маршевая двигательная установка: Aerojet Rocketdyne (тогда Aerojet Liquid Rocket Co .), цена: $117,6 млн.
Баки горючего и окислителя в двигательной установке: General Motors, цена: $15,9 млн.
 
Механические таймеры и часы: Hammond Organ Co, цена: $3,2 млн.
Подсистема стабилизации и управления: Honeywell, цена: $141,3 млн.
Неужели, подрядчики, которые заработали на этом немалые деньги тоже все утратили.
 
Вот когда разработали наши ракету, так она до сих пор взлетает и доставляет космонавтов и астронавтов в космос, ракетные двигатели, которые придумали мы, до сих пор работают, еще и американцам их продаем.
 
А когда осваивают деньги, я не исключаю, что многое за такие деньги нового было придумано, что позже получило свое применение, но самым главным стало кино, которое снимали американские кинематографисты в студии, большой многосерийный фильм из 6 серий, на каждую высадку на Луну.
И если говорить о больших затратах на лунную программу, сегодня бюджет США позволяет выделить на поддержку своих граждан 2 трлн.долларов, а собирается еще выделить 3 трлн.долларов, что для них какие-то 152 миллиарда на новый проект Аполлон.
 
И последнее, Илон Маск бьется над тем, чтобы посадить ракету обратно, учитывая всю систему навигации, которая на сегодняшний день имеется в распоряжении американского ученого, у него это получается не совсем удачно.
А американской лунной программе в 1969 году удалось посадить модуль на совсем не гладкую поверхность Луны, а потом еще 5 раз подряд, и все удачно. Что мешает обратиться Маску к компании, которая уже этим занималась в лунную программу и так успешно.
Или там тоже все утрачено, или был пожар, или все настолько засекречено, или Америка не заинтересована в разработках Илона?
 
Так много «или» наводит на мысль, не были они ни на какой Луне.
Все потуги Америки придумать сверхзвуковую ракету, несмотря на большие денежные вливания в эту область, не увенчались успехом, значит, деньги не все решают.
 
А еще по мере изучения лунной поверхности, оказалось, что там есть радиация, облучение приводит к различным заболеваниям: рак, катаракта, заболевание центральной нервной системы. Но радиация не оказала никакого воздействия на американских астронавтов, которые практически все дожили до 90-летнего возраста.
 
Один негодяй когда-то сказал, чем чудовищней ложь, тем охотней в нее поверит толпа. А если в эту ложь вложены миллиарды, то поверит весь мир и даже СССР. Не поверил бы только Сергей Павлович Королев, но, к сожалению, он умер в 1966 году, за три года до первой «чудесной» высадки на Луну первых «звездных» актеров.
2
 
1
Понравилась новость - смело поделись ею в любимой соц. сети
Новости по тегам
Травмы котов, секс лемуров и циклы сна - удивительные вещи на которые каждый день влияет Луна
Почему Америка хотела взорвать Луну
Почему люли больше не летают на Луну
Популярные новости
Там еще и шоколадка рядом
Перестал общаться с отцом⁠⁠
Почему то напомнило кавказскую пленницу
Комментарии


1
Аватар
prohindei 03 мая в 10:11
 | Рейтинг :
2K+
1
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Масунге, да в принципе неважно были или не  были. (хотя со спутника видны и роверы и следы от их поездок на луне)
Но даже если ещё и не были - они всё равно будут первыми на Луне.
Кто-то будет дальше мечтать о создании собственной космической станции в космосе и как на батуте до Луны допрыгнуть, а кто-то реально космонавтов на Луну скоро отправит. Я не злорадствую, просто печально, что именно америкосы впереди планеты всей, а не Роскосмос. 
2
Аватар
upod 03 мая в 12:57
 | Рейтинг :
-10
0
 
1
Копировать ссылку в буфер: Copy
Рагозин там был, застолбил участок под картошку
3
Аватар
Чебур 03 мая в 13:26
 | Рейтинг :
888
1
 
3
Копировать ссылку в буфер: Copy
кто пишет и считает что США не были на Луне - ёбнутые. 
Аватар
Ripley 03 мая в 15:13
 | Рейтинг :
100K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
у меня есть два десятка аргументов за и столько же против
Аватар
Путиновед 04 мая в 05:41
 | Рейтинг :
-3191
0
 
5
Копировать ссылку в буфер: Copy
еще один 2-х извиленный, одна извилина чтобы трусы снять перед тем как посрать, а вторая чтобы за путина проголосовать. И то первая не всенда срабатывает правильно.
 
Ты думаешь у СССР не было технической возможности и агентурной сети чтобы опровергнуть всю єту историю, или блядь все дебилы просто поверили в статью в газете нюйорк-таймс с фотографими с луны ?
4
Аватар
BlazzZ 03 мая в 14:08
 | Рейтинг :
6K+
3
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Да узбагойтесь уже, были американсы на луне, кросаучеги! Но Юру нашего один хрен уже никто не переплюнет! Первый значит первый, космос девственности лишил наш потомок и земляк!  
5
Аватар
Путиновед 04 мая в 05:31
 | Рейтинг :
-3191
0
 
4
Копировать ссылку в буфер: Copy
Автор давай ебани статью про короновирус которого нету
6
Аватар
setup 05 мая в 15:40
 | Рейтинг :
189
2
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Да были они там.. были! Просто ракеты для лунной программы строились по технологиям 60-х и с тех пор их не делали... Наши же с 60-х делают ракеты в непрерывном темпе и в соответствии с текущими технологиями... развивая и модернизируя производство.
Ракета, на которой полетел Гагарин, отличается от ракет, на которых летают современные космонавты )))


Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Вам следует Зарегистрироваться или Войти.
Электрическая почта — masun@unews.pro
Сообщить об ошибке — support@unews.pro
rss - Читать новости в RSS
Disclaimer: Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам
Мы используем файлы cookie для вашего удобства пользования сайтом. Для авторизации на сайте ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна поддержка cookie вашим браузером. Продолжая, Вы автоматически соглашаетесь с их использованием.