Вопрос знатокам ПДД: кто виноват в данной аварии?Вопрос знатокам ПДД: кто виноват в данной аварии?10 Февраля 2022
15:35
2430
ДТП
vk
0
0
Понравилась новость - смело поделись ею в любимой соц. сети
Новости по тегам
Как называется эта игра?
Всё красиво, когда у бабы ксива?
После похода к хирургу девушка стала более привлекательна?
Популярные новости
Замначальника УМВД по Кировской области задержали пьяным за рулём.
Было бы смешно, если не было бы так грустно...
Да, вы в бизнесе разбираетесь абсолютно
Комментарии 1 
McFly 10 февраля в 15:41
| Рейтинг :
215 3
1
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Там "уступи дорогу", откуда легковая выезжала. Хотя обгоняла может нарваться на штраф, т.к. обгонял в зоне сплошной. Но виноват именно легковой.
Pelznickel 12 февраля в 00:23
| Рейтинг :
780 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Водитель, который осуществляет поворот, не обязан уступать дорогу водителю, двигающемуся по траектории, по которой движение запрещено Водительтранспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/28765/по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток назапрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. 2 
Чевапчич 10 февраля в 15:50
| Рейтинг :
1K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Если равнозначный перекресток, то виноват встречка, если не равнозначный - то легковой
3
dimtos 10 февраля в 16:46
| Рейтинг :
157 1
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Обгонщик шёл за сплошной, значит по встречке, что уже само по себе лишение. По-хорошему, наказывать надо обгоняющего, особенно в свете последних решений и комментариев Верховного суда о том, что нарушитель всегда не прав. Хотя, выскочивший камикадзе тот ещё долбоёб.
4 
xslip 10 февраля в 17:02
| Рейтинг :
5K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Обоюдка за такое всегда была при наличии сплошной разметки или знаков "обгон запрещен. Без наличия вышеописанного виноват только выездун со второстепенной, так как обязан пропускать, все направления и полосы. Фурщик еще может попытаться отмазаться наличием снега на проезжей части, но к его сожалению, на видосе характер разметки хорошо виден.
xslip 10 февраля в 17:19
| Рейтинг :
5K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Это, скажем так, последние лет 10. Когда я учился в начале 00-х , особого террора за разметку еще не было, и нарушение при возвращении в свою полосу уже после начала сплошной - грехом не считалось, типа "выехал на обгон когда можно было, но вот не успел". И в то время считали виновным только выездуна. Сейчас уже чмырят и обгоняльщика.
5
Pelznickel 10 февраля в 17:24
| Рейтинг :
780 0
1
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Регик виноват однозначно, максимум, что можно предъявить водиле легковой, это моменты "не убедился" и "не принял все меры по избежанию ДТП". Года два назад страховая изменила решение суда. Там истец не уступил при выезде с второстепенной, как бы сразу виновен. После консультации с юристом страховой, обращается в суд, и по решению суда виновным стал другой, т.к. у него не было страховки, и он не имел права появляться на дороге.
6 
Srgout 10 февраля в 17:43
| Рейтинг :
31K+ 1
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
после последних изменений обгон на перекрестках запрещен при наличии сплошной
7 
Гафтяф 10 февраля в 19:11
| Рейтинг :
4K+ 0
1
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Обгоняла виноват, но долбоеб легковой.
8
chesnok 10 февраля в 19:45
| Рейтинг :
670 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
по правилам виноват регистратор, а по существу вина так же, поворачивающей машины, 70% столкновения можно было избежать если бы он на секунду бы остановился и убедился в безопасности маневра.
9 
barrakkudaa 11 февраля в 00:18
| Рейтинг :
2K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Тупой и ещё тупее
10
DIZ 11 февраля в 11:28
| Рейтинг :
293 2
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
хер который обгонял 100% виновен. Вопрос закрыт, пост ни о чем.
pororo 11 февраля в 13:10
| Рейтинг :
8K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
полностью согласен, с хуя ли со второстепенной надо пропускать во всех направлениях, когда твоя полоса свободна, тогда и выезжаешь, естественно смотришь головой в одну сторону, а не вертишь ей, как долбоеб под солями во все стороны. регик уебан, знаки смотреть надо. надеюсь никто не пострадал
DIZ 14 февраля в 12:43
| Рейтинг :
293 1
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Да там все проще, регик через сплошную обгонял, а это не допустимо.
Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Вам следует Зарегистрироваться или Войти.
|
|
Электрическая почта — masun@unews.pro
Сообщить об ошибке — support@unews.pro
rss - Читать новости в RSS
Disclaimer: Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам
Сообщить об ошибке — support@unews.pro
rss - Читать новости в RSS
Disclaimer: Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам