Актера Алексея Панина объявили в розыск.

ты опять все коверкаешь.
Определение того, что считать призывом, решает суд, данные поправки позволили это значительно расширить, юридическим языком - "все возможные случае", что очень упрощает процесс. Если, к примеру, в чьих-то сообщения найдут слова "нeт" или "в0йнa", то могут привлечь за дискрeдитaцию, с другой стороны кому это нужно? как всегда статистика применения и устрашения. Ведь если милиционер в протоколе за маску,  пишет: "создавал угрозу общественной безопасности" - это же серьезно, этому нельзя никак не поверить, ведь милиционер никак не может ошибаться он же точно разбираться у него же есть неопровержимые доказательства, как суд ему не поверит?! конечно никак...

Ты сейчас про казуистику или про судебную практику? С точки зрения словоблудия - вывернуть можно как угодно, а вот если посмотреть судебную практику, то практически все привлечённые "гражданские" получили штрафы до 40 тыс. руб. За пиздобольство не так уж и серьёзно.
 
А вот уголовку заводят на тех, кто хоть какой то вес имеют в медиапространстве. Ведь по факту, они принимают на себя функцию СМИ, в той или иной степени. 
 
И в данном конкретно случае, что не так? Имеет полное право радоваться ударам по территории страны и призывать их наносить вновь? Ну лады, пусть развлекается, только там, где это не является уголовно наказуемым деянием, т.е. - пошёл нахуй навсегда из страны.

это инструмент, который можно применять  (кто имеет вес в медиапространстве и кто нет, ключевое это - возможность)
Если исходить, что "пиздобольством" считается, все то, что противоречит телевизору или еще чему-то, то не так уж и мало, за те же маски по москве в месяц пару млрд штрафов собирали. Просто когда "не так уж серьезно" умножаешь на большое кол-во и на постоянку, то получается нормально

Критикуя - предлагай. Полное равнодушие к любым высказываниям, записям и обращениям? Не реагировать на одобрение ударов по Крыму, Луганску, Донбассу? Дальше что - призывы убивать пленных русских солдат, теракты в городах России?
 
Где та граница, начиная с которой стоит предпринимать меры? 
 
Что у тебя за истерики пубертатного подростка? "Родителей/власть/полицию - всех нахер"?

Либо считать, что много идиотов и работать исключительно для них, либо считать, что есть и не идиоты, которым вариант для идиотов не подходит. Понимаешь какое дело, когда были крестьяне крепостные, им вообще думать было запрещено, любое инакомыслие - отрубят голову или 100 розг, именно этот подход и остается. С таким подходом можно гармонично удерживать в ежовых рукавицах только невежественное общество. Либо идти дальше в сторону тотального контроля и "мысли полиции", либо строить светлое коммунистическое будущее. 

Понятно. Предложить тебе нечего. Вот и поговорили.

понятное дело, что без разрешения такие вещи невозможно сделать. Ведь официально этого не существует. Тут еще и момент в том, что таким образом оценивается реакция общества в целом, с одной стороны формируется образ героя-спасителя полководца уровня кутузова. И простые люди вовлекаются в этот сериал и начинают искренне во все это верить, готовы уже идти на митинги за то, что не дают снаряды. Но это и нужно, как говориться "разделяй и властвуй"...

Ну вот понимаешь, как надобность в нём исчезнет Пригожин улетит на вертолёте по важным по его мнению делам в Африку или Сирию. А оппозиция очередной раз станется у разбитого корыта, как это было с Березовским или Навальным.

То что называется сейчас оппозицией, есть та же самая пропаганда, вещающая немного под другим углом.

Явно не его