Катастрофа украинского десанта на Тендровской косе

Ну таки да, договариваться можно при взаимных гарантиях и уважении. Если тебе говорят "ок", а сами продолжают свою линию - это не переговоры, а развод лоха.

Давить можно финансово, увёртками, извиваться как уж на сковородке (и нашим и вашим) и прочее и прочее. Для этого "политика" и существует. Если дошло до войны, значит тупорезы в галстуках не справились.
 
И их ошибки исправляются жизнями солдат.

Можно, но опять же, при желании договариваться и суверенитете в принятии решений.
Тот же макарон, имеет голос и может говорить, но как и зеля, такой же гондон и соотвественно смысла о чем либо с ним говорить нет, его слово стоит не дороже мухи влетевшей в рот бидона. Как показатель - Минские переговоры, когда они изначально не планировались контрагентами  даже к формальному исполнению. Смысла с такими говорить нет, говорить можно или с хозяином их, который считает, что он уже выиграл дело с позиции силы, и речь может идти о капитуляции, или доказывать, что это не так войной.

Так с другой стороны, если не принимать за истину данные из ящика получается все совсем не так. Ты вспомни хоть один пример, когда наши "гроссмейстеры" хоть что-то признали, у нас позиция: кругом враги! у нас все хорошо! во всем виноват запад! Конечно, плохо про своих, но тут нет хороших и плохих, тут политика, совершенно другого уровня вопросы и мотивация.
Просто отправлять солдат нельзя, нужна идеология, чтобы люди испытали чувства, приближенные к ненависти, тогда они будут активнее "работать". Разделяй и властвуй. 

У меня из ящика другое вещают и как раз ненависти столько что для меня местное медиапространство умерло уже несколько лет назад.

А ну нет же, нужно же по заветам наглосаксов развернуть всю страну к ним жеппой и булки приоткрыть что бы удобнее было.
Ведь только сшп же позволено в этом мире отстаивать свои интересы, правда?

 Забыл еще про "получить удовольствие..."