М**к ли я за то, что сказала своей непьющей подруге-веганке, что я устала ей потакать?⁠⁠

Моя (50 лет) подруга Лорен (46 лет) — веган, и она не употребляет алкоголь. Это здорово, и это не проблема. Проблема вот в чём: у нас небольшая группа друзей, мы не очень часто куда-то выбираемся, но каждый раз, когда это случается, наш выбор всегда ограничен из-за Лорен. Мы живем в районе с отстойным общепитом, поэтому не так-то просто найти заведение с учётом её потребностей. Помимо похода в ресторан, вечером у нас особо и делать нечего. Вдобавок она расстраивается, когда кто-то из нас заказывает блюдо, в котором очевидно есть мясо. Например, она ничего не говорит, если кто-то из нас выбрал суп с курицей или что-то в этом роде, но из-за гамбургера она устроит драму. Ещё она не пьет, не то чтобы это имело большое значение, однако, если за ужином кто-то выпьет пару бокалов, после посиделок она всегда присылает видео о вреде алкоголя. Это, мягко говоря, действует на нервы.
 
Всё это продолжается уже довольно долго, так что я решила покончить с тем, что все потакают её хотелкам. Я пробовала приглашать всех, в том числе и Лорен, не просто куда-нибудь, а в конкретное заведение. В этом случае она пишет в групповом чате: «Эй, дамочки, раз я не могу есть в X, почему бы нам не пойти в Y?» После этого, конечно, все решают, что мы должны остановиться на Y.
Теперь я отказываюсь от предложений пойти с ними, потому что не хочу тратить деньги на отстойную и дорогую еду (помните, что она веганская, а не вегетарианская, поэтому она существенно ограничивает мой выбор) или подвергать сомнению свой интеллект, получая дерьмо о влиянии алкоголя, как будто мы недостаточно взрослые, чтобы это и так знать или погуглить. Я всё равно почти не пью, но время от времени хочу насладиться парочкой бокалов.
 
Лорен спросила, почему я сливаюсь, и я не стала скрывать: «Я уважаю твой выбор, но он, по существу, огранивает мой. Поскольку у меня нет возможности часто выходить куда-то и деньги имеют свойство заканчиваться в тумбочке, я решила выбираться только тогда, когда буду знать, что будет что-то интересное и для меня. Так что если у меня настроение для стейка и водки с тоником, я хочу это есть и пить в непринужденной атмосфере, а это, очевидно, тебя раздражает. Если у меня настроение для салата и воды, я с радостью к тебе присоединюсь, или мы можем просто потусоваться на пляже, когда у нас будет свободное время днём».
 
Ей это не очень понравилось. Она сказала, что дружба заключается не в этом, и я должна просто наслаждаться компанией и не нервничать. Я ответила, что понимаю и с удовольствием буду проводить с ней время, если не будет комментариев по поводу моей еды или выпивки, потому что это стоит слишком дорого, чтобы этим не наслаждаться. Она сказала, что с этим ничего не поделаешь. Тогда я спросила, если дело только в дружеском общении, то, может быть, иногда она может сначала поесть и уже потом присоединиться к нам, а в другой раз мы пойдем туда, куда она захочет. Она ответила, что не собирается сидеть и смотреть, как люди едят мясо. Я сказала: «Ок. Я понимаю, но и ты должна понять, что я не обязана делать заказ с оглядкой на твой мнение каждый раз, когда у меня есть возможность потусоваться».
 
Через некоторое время я получила сообщение от общей подруги о том, что Лорен расстроена, но при этом подруга в целом была согласна со мной, потому что тоже устала от этого дерьма. Очевидно, что она слушалась Лорен, чтобы просто избежать конфликта.
 
Итак, м**к ли я за то, что не хочу продолжать есть невкусную еду или отказываться от пары бокальчиков ради сохранения мира, или я права, считая, что она эгоистка, раз считает, что другие должны каждый раз идти у неё на поводу?