Защита животных по-американски

По случаю истории с убитой белкой в США я вспомнил репортаж о работе службы защиты животных в США. Кажется, как раз в штате Нью-Йорк. Или штат Флорида, точно не помню, давно смотрел. Там много серий. (Нашёл: канал «Animal Planet», Полиция Хьюстона – Отдел по защите животных. Речь идёт о подразделении полиции – отделе по защите животных. Офицеры отдела выезжают по доносам граждан, заподозривших жестокое обращение с животными.
Некоторые сюжеты понятные. Спасают брошенных во дворе, запертых хозяевами в доме (автомобиле, сарае) голодных неухоженных собак, кошек, лошадок и прочих домашних животных. В основном, проблемы с афроамериканцами. Однако некоторые сюжеты вызывают вопросы насчёт адекватности американского общества.
 
Офицеры отдела по защите животных выявили, что некий мистер разводит петушков для боёв (петушиные бои запрещены!). Петушиного мистера торжественно арестовывают. Маленький толстый человечек, с трудом заводит за спину руки, чтобы ему надели наручники. Справедливость восторжествовала! Петушки спасены от жестокого обращения. Дальнейшая судьба освобождённых от тирании петушков? Их «усыпляют». Убивают.
Удивление вызывает не то, что была пресечена незаконная деятельность по организации петушиных боёв. И даже не то, что изъятых петушков убили. А искрящаяся в репортаже американская радость, что несчастных петушков спасли от жестокого обращения. И никаких сомнений и сожалений насчёт убийства «спасённых» петушков.
 
В полицию поступил звонок, что замечены две худые собаки. Не больные, не раненные, а именно худые. Репортажная группа с офицером полиции выезжает по вызову. Хозяин дома отсутствует. Во дворе дома собачья будка, на поводке сидит собака похожая на какую-то гончую (худая собака!). Вторая собака бегает по двору. За домом разгуливает ухоженный жеребец, у него для выгула по меньшей мере гектар. Осмотрев всю территорию, офицерша полиции наливает в миску собаке воды вешает и на ворота бумагу с требованием улучшить условия содержания собак и их внешний вид. На всё по закону даётся 24 часа. Ну то есть отсутствующий хозяин обязан за 24 часа откормить гончую, чтоб она перестала быть худой. На следующий день офицерша проверяет, как исполнено предписание. Видит, что её записки уже нет, в мисках собак появилась вода и еда. Офицерша решает изъять животных. Собак и ухоженную лошадь отвозят в питомник полиции. Там их моют, осматривает ветеринар, делают какие-то уколы и т.д. Затем находят хозяина этих животных, вызывают его в суд.
В суде хозяин объясняет, что по работе он на месяц уезжал в другой штат и попросил друга посмотреть за животными, а тот не вполне ответственно выполнял задание. По слезам хозяина было видно, что он не обманывает, любит своих животных. Американский суд выписал хозяину штраф в размере $7 000, а также осудил его на 4 года тюрьмы за жестокое обращение с животными. Лошадь оставили в его собственности, собак «усыпили».
 
И такого для нас странного «спасения» животных в сериале немало. Прямо сказать, у американской зверушки мало шансов выжить в результате защиты её прав от жестокого обращения.
 
Мы обычно неправильно истолковываем намерения американцев. Когда американец борется за права животных, это не значит, что он им желает добра (что бы ни понимать под добром). Он борется с теми, кто нарушает права животных. То есть нарушает предписанный законный (формальный) порядок обращения с животными. Сами зверюшки не имеют значения, важен лишь нарушитель. Он не должен нарушать.
 
Таким образом, борьба США за права Украины вовсе не означает, что американцы желают добра украинцам. Американцы борются с нарушителем американского международного права – Россией. По итогам борьбы украинцев могут и усыпить, для американцев это неважно. Зато для американского правосознания принципиальное значение имеет юридически обязывающее соглашение. Если бы у белки и енота имелись какие-никакие государственные документы, убить их так просто у штата Нью-Йорк уже не получилось бы.
И совсем не случайность, что США не имеют с Украиной никаких юридически обязывающих договоров. НИКАКИХ