О том, как я семью разрушилО том, как я семью разрушил24 Июля
07:22
1500
Когда я рассказал эту историю чуть ранее в одном из моих блогов, я получил массу возмущенных комментариев. «А вы точно юрист?» - спрашивали меня.
Сегодня один товарищ, назову его Виталик, выставил счет, что я сломал его семью. Логика железная, по ней выходит, что ломаю я семьи раза три в рабочий день. Конечно, всегда по-разному, стараюсь не повторяться. Знаете, как это сделал в данном случае? Научил женщину, как выселить мужа из дома и максимально получить алименты. Причем потратил на эту науку минут тридцать от силы. Рассказал, что она имеет право сменить личинку замка, и показал, где на моем сайте расположены шаблоны заявлений о выдаче судебного приказа на алименты и о разводе. А еще объяснил, что если квартира - личная собственность женщины, то она имеет полное право выгнать ставшего чужим мужа на улицу. Для Ларисы - жены Виталика - это было открытие. Муж внушил, что имеет права на квартиру, так как уже десять лет как прописан в ней и там живут его дети. По его версии, это были хорошие, семейные отношения. По версии Ларисы, семьи не было уже давно. Просто жил в квартире мужик, состоящий в браке и прописанный на жилплощади. Делал что хотел, применял насилие к женщине и детям, деньгами не помогал. Выгнать не могла, поскольку считала, что прописанный в квартире муж действительно имеет право в ней жить. Думала, что если сменит замки, в дело вмешается полиция. Я объяснил, что полиция - это не есть орган занимающийся защитой жилищных прав. А еще право проживать в квартире у мужчины есть, пока с этим согласна хозяйка квартиры. Поэтому смена замков в своем личном жилье - это выбор хозяйки. И никакого согласования с кем-либо такой выбор не требует. И, кстати, после смены замков обязанности давать кому-либо ключи, в том числе и Виталику, у Ларисы нет. И еще можно поставить сигнализацию, тогда специальное агентство будет охранять квартиру от взлома замков. Прошла неделя. Женщина живет в квартире, муж неизвестно где. Пару раз приходил, ругался в подъезде, требовал впустить. Соседи вызвали полицию, и скандал умолк. Забрала судебный приказ на алименты. Теперь подает на развод. А я готовлю иск о прекращении регистрации. А сегодня Виталик позвонил мне и заявил, что это я во всем виноват, сломал его жизнь. При этом перешел на оскорбления и объявил меня «нелепым недоразумением». Долго рассказывал про то, как он имеет право там жить так как прописан. И про то, что я навредил своими советами клиенту. И еще про то, как он вызовет слесаря и болгаркой срежет замки. Я внимательно его послушал и сказал, что мне нечего ему возразить, кроме того, что такова его судьба - иметь жизнь, которую может разрушить любое нелепое недоразумение. Предупредил, что квартиру поставили под охрану, и его попытка срезать замки, будет не что иное, как причинение убытков собственнику. Дал совет, если с чем-то не согласен, идти в суд. И положил трубку. дальнейший разговор с ним не будет иметь никакого смысла. Все равно не поймет. Более того, наличие меня для него - большое везение. Все равно рано или поздно женщина поняла бы, что муж ею пользуется и она имеет полное право выгнать его из своей квартиры. Только у Виталика не было бы виноватого. А так есть я. Согласитесь, как удобно заявить, что юрист, специализирующийся в развалах семьи, развалил его брак. А заодно почувствовать себя выше, перейдя на оскорбления. Подобные версии я читаю часто в своих комментариях. Даже не пытаюсь на них отвечать. Нет смысла что-то доказывать людям, не умеющим отвечать за свою жизнь. Если у человека кто-то виноват, то такой человек - неудачник. Он не свободен в своей жизни, поскольку посторонние люди или нелепые недоразумения, могут на эту жизнь влиять. Про принятие личной ответственности написано много книг. Их смысл сводится к одному: «Все что с нами происходит, - это результат нашего выбора». А выбор всегда есть. Был он и у Виталика. Но он выбрал тот, в котором всего лишь один разговор жены с юристом прекратил семью, по его версии. Интересно, сколько подобных выборов у него впереди. Кстати, для любителей гендерных правил. На месте Виталика могла быть и женщина. И очень часто бывает. Тогда мне искренне жаль. А в этом случае, почему-то нет. -А вы точно юрист? – спросили меня. Да я юрист и прекрасно понимаю, что совет не пускать без решения суда лицо, зарегистрированное в квартире, построен на нарушении права проживания отдельно взятого человека. Но здесь явный конфликт прав, так как у Ларисы? как у собственника есть право защищать себя. Можно годами судиться и добиваться выселения, терпя по вечерам скандалы, упреки и насилие, а можно взять сменить замки, и спокойно жить, дожидаясь решения суда. Вы за какой вариант? И да, спасибо, что читаете меня. 2
0
Понравилась новость - смело поделись ею в любимой соц. сети
Новости по тегам
Туалетный конфуз
Про молодежь и не только
Бизнес из пальца
Популярные новости
Бусификация: начало
Этот анекдот любил рассказывать Михаил Андреевич Суслов
И где он не прав?
Комментарии 1 ![]()
mrCDOX 24 июля в 09:14
| Рейтинг :
78K+ 1
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Пролистал 4 первых абзаца. Масцунгамана с мужем разводится. Юрист в соцсетях конючит на кай то хуй, что у него работа такая, и наверняка в конце текста Писунг его что то из космополитена примотал.
![]()
ЮриГ1972 24 июля в 12:15
| Рейтинг :
4K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Я пять прочитал... Зачем, ХЗ!!!
Где он берёт это поибень? ![]()
mrCDOX 24 июля в 15:34
| Рейтинг :
78K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
В общественном толчке, походу... С головой ныряет.
![]()
ЮриГ1972 24 июля в 18:59
| Рейтинг :
4K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Как же глубоко надо нырять? Такое на самом дне
Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Вам следует Зарегистрироваться или Войти.
|
|