Про сборы на карту, с целью "спасения"3Про сборы на карту, с целью "спасения"318 Сентября
15:54
664
1002.66 KB «Без названия»
unews
![]() Давайте честно. Есть вещи, которые должны называться своими именами. То, что мы часто видим в соцсетях под соусом «спасения» — это один из самых отвратительных видов жестокости. Зоофашизм. Речь вот о чем. Собака или кошка получили ужасную травму. Они испытывают невыносимые страдания. Теперь их жизнь — это боль и страх. И находятся «добрые самаритяне», которые под предлогом помощи устраивают над этим животным долгий, мучительный и зачастую БЕССМЫСЛЕННЫЙ эксперимент.Это не спасение. Это истязание. Почему истязание? Потому что у этих «спасителей» нет одной главной вещи — эмоциональной привязанности и ответственности. Они не знали это животное до его трагедии. Для них это не член семьи, а проект. Контент. Повод запустить сбор средств. Их действия — чистой воды эмоциональный шантаж. Они тычут вам в лицо кадрами чужой боли, играют на ваших самых светлых чувствах, чтобы выключить рациональность и вынуть из кошелька деньги. Это развод на слезах. Бизнес на милосердии.Исключение? Конечно, есть.Владельцы, для которых питомец - член семьи, которые не простят себя, если не попробуют все возможные ветеринарные решения для возврата любимцу здоровья, эмоциональная связь с которым дороже собственной квартиры. Те, кто несут за любимца ответственность и чье сердце разорвется от потери.Что делать?Необходимо на законодательном уровне дать название этому ужасу. Нужно ввести в ст. 245 УК РФ квалифицирующий признак:Истязание животного, выражающееся в систематическом и бессмысленном продлении его мучений под предлогом оказания помощи, совершенное из корыстных побуждений или с целью пропаганды жестокости.Пора привлекать к ответственности тех, кто под видом добра занимается пытками ради лайков и денег." 2
0
Понравилась новость - смело поделись ею в любимой соц. сети
Популярные новости
Вопросы ценообразования
Куда побежал?
Обстановка в американском метро
Комментарии 1 ![]()
ZaRussa 18 сентября в 16:31
| Рейтинг :
1K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Тут двояко. Если согласиться с автором, то давайте будем честны до конца: надо повсеместно вводить эвтаназию для больных людей, а не ныть, что это антигуманно
![]()
Srgout 18 сентября в 17:08
| Рейтинг :
38K+ 2
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
достаточно дать право на эвтаназию безнадежно больным. я знаю о чом говорю, у отца был рак, при обнаружении уже 4 стадия
![]()
Цирроз 18 сентября в 17:15
| Рейтинг :
28 1
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Да почему бы и не ввести для безнадежных. Кто сталкивался с паллиативной помощью в ХУДШИХ ее проявлениях - тот поймет.
Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Вам следует Зарегистрироваться или Войти.
|
|