Почему меня не вставляет "старое кино" (и советское тоже)"Почему меня не вставляет "старое кино" (и советское тоже)"02 Июня 2022
13:45
2152
Всю жизнь, понимаешь, мучался - почему меня так системно не вставляет старое кино, года до 1960-го вообще, что россиянское, что мировое?..
Нет, то, что в целом кино - это искусство для быдла, еще товарищ Ленин доказал (иначе бы зачем коммунистам признавать его "важнейшим для себя и цирк"?), так что в этом я открытия не делал. Но всё же есть фильмы, и их не так уж и мало, которые и мне нравятся. Но указанного периода из них - ну просто по пальцам одной руки. И вот только что до меня дошло. Кто такой кинозритель в сталинском СССР? Человек, который с трудом читает пять табличек с титрами на экране за фильм. У него "четыре класса и три коридора" образования. И ему актер с режиссером должны ВСЁ разжевать - и голос повышать в "нужных" местах (а то он не поймет, что они нужные), и глазами зыркать и крутить, и руки заламывать и вообще - "изменившимся лицом бежать пруду". от откуда эта убивающая наигранность, искусственность и неестественность, "буратинизация имени немировича-станиславко" - чтобы было понятно самому тупому зрителю, что этот персонаж (капиталист) - сука, а этот (нищеброд) - свой парень. И пока САМЫЙ СРЕДНИЙ культурный уровень не вырос... Не, не то, пока не появилось жанровое разделение "всё равно для быдла", "кажется, что для обычных, но всё равно для быдла", "для быдла, претендующего на..." и т.д., где-то в 1970-х - вот когда всё это появилось, у меня возникла и возможность смотреть какие-то синемаленты без ощущения тотального дебилизирования моего сознания... Как-то такЪ. 1
6
Понравилась новость - смело поделись ею в любимой соц. сети
Новости по тегам
Про обезьян и запреты
Записки юного учителя. Дважды больно
Спаситель мира
Популярные новости
Там еще и шоколадка рядом
Перестал общаться с отцом
Почему то напомнило кавказскую пленницу
Комментарии 1 
xslip 02 июня в 13:53
| Рейтинг :
5K+ 2
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Зря. Если посмотреть Голливуд того времени, там офигительные картины есть. Тогда ещё играли, более ответственно подходили к сценарию и костюмам, а по качеству, когда в фуллхд и выше, рипы выглядят не хуже современного творчества. Ну и маленький нюанс, если речь идёт о фильме того времени, то можно узнать кучу нового о быте.
mrCDOX 02 июня в 13:59
| Рейтинг :
71K+ 9
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Автор - долбаёб. Всё с чего то начиналось, а то что большой экран можно использовать для социального инженеринга поняли задолго до того, как сама эта формулировка нарисовалась.
Забавляют эти "я не такой - я не быдло", причём аргументируя это не тем, что сделал и чего добился, а чего не сделал (????). И этот "я не смотрю фильмы для быдла" - яркий тому пример.
xslip 02 июня в 14:02
| Рейтинг :
5K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Нигилист. И причём тут быдло? Никто же не заставляет смотреть кинотчет о Н съезде КПСС... Тогда уже я бы добавил, что как раз современный кинематограф - большей частью для быдла
mrCDOX 02 июня в 14:06
| Рейтинг :
71K+ 2
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
А что не для быдла? Пенсне, камин, две борзые и
Так же и вещи - шерпотреб не для быдла, он просто существует, как категория товаров, а все эти ярлыки - пусть себе автор этого эпоса оставит. Ему в самый раз. Единственно, что важно - поведение, слова и действия человека, а не то, чем он занимает свой досуг. 
КрасивыйСталин 02 июня в 16:44
| Рейтинг :
300 3
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
ТЕКСТ АВТОРА-ЭТО ТИПИЧНЫЙ ТЕКСТ ОТ БЫДЛА, КОТОРЫЙ КОСИТ ПОД ГЛАМУРНОГО АРИСТОКРАТА. ЭТО ТИПИЧНЫЙ ШАРИКОВ, ЧТО-ТО О СЕБЕ ВОЗОМНИВШИЙ.
moneyfest 02 июня в 18:20
| Рейтинг :
260 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Буквально позавчера пересматривал "Весну для Гитлера" 56 года.
Какоке великолепное мастерство актеров! Богатство эмоций 2 
pororo 02 июня в 14:50
| Рейтинг :
8K+ 4
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
афтар - долбоеб
3
moneyfest 02 июня в 18:17
| Рейтинг :
260 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
> кино - это искусство для быдла, еще товарищ Ленин доказал (иначе бы зачем коммунистам признавать его "важнейшим для себя и цирк"
Ипическая сила! Ну уж такого сорта цитаты можно же знать, а? Чтобы так вот не подскальзываться на пустом месте! Это ж блин не переписка Троцкого с Каутским, это целый Ленин. почитай что-ли, хоть будешь знать о чем спич речь шла о том, на какие виды искусства тов. Луначарский обязан обратить внимание в первую очередь. 4 
Королева минета 03 июня в 03:30
| Рейтинг :
41K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Короче КГ-АМ
5 
Чевапчич 03 июня в 07:53
| Рейтинг :
1K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Зачем нести в эфир такую ненужныю хуиту?
6 
Poputajlo 03 июня в 08:34
| Рейтинг :
1K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Писал панасенков?
7 
Гафтяф 03 июня в 10:44
| Рейтинг :
4K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Зато автора поста вставляет негр-пидр-фликс стопудова. Сериалы про кальмаров и прочая "мэйнстримовая" поебень. А если все будут сувать головы в унитаз он тоже будет.
Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Вам следует Зарегистрироваться или Войти.
|
|
Электрическая почта — masun@unews.pro
Сообщить об ошибке — support@unews.pro
rss - Читать новости в RSS
Disclaimer: Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам
Сообщить об ошибке — support@unews.pro
rss - Читать новости в RSS
Disclaimer: Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам