Юридическая история: Два мненияЮридическая история: Два мнения07 Июня 2022
23:17
3668
Эта история началась одним морозным мартовским вечером, когда ничто не предвещало беды.
Гражданин ехал с работы на своем автомобиле, как вдруг ему позвонил товарищ, по голосу уже понятно - лыка не вяжет, и попросил забрать его из места возлияния и отвезти до дома. Гражданин забрал товарища, поехали уже вместе... и вскоре их остановил экипаж ДПС. Инспектор подошел к автомобилю... - О, знакомый запах! Да вы пьяны! Пойдемте дышать в трубочку! - Запах не от меня, а от пассажира, но не вопрос - пойдемте дышать. Дыхнул в трубочку... по нулям. Непорядок! Должен быть пьян, а оказался - трезв! Поехали на освидетельствование. Со слов водителя результат и там ментов не устроил, они вышли с доктором, перетерли... и тот дал заключение в акте, что присутствует алкогольное опьянение. Первая проба показала 0,18 мг/л, вторая - 0,16 мг/л. Возмутившись таким результатом, гражданин поехал в другую больничку, там самостоятельно, за свои деньги прошел освидетельствование, прибор снова показал ноль, причем времени между двумя стационарами прошло не более часа. Гражданин обратился к нам, а я в административке, как и в пенсионных вопросах, ни бум-бум, так что за дело взялся Евгений Сергеевич. Даже при беглом знакомстве оказалось, что нарушений - куча. Согласно порядка медосвидетельствования, если в выдыхаемом воздухе обнаружены пары спирта - должен произвестись забор крови. Содержание паров спирта в акте должно быть указано до тысячных, а не до сотых. Должна быть указана погрешность прибора. И, наконец, самое главное - заключение делается по второй пробе, а вторая проба - 0,16 мг/л - в пределах нормы. 0,161 мг/л - уже превышение, уже опьянение. А 0,16 мг/л - никакого опьянения нету. Почему врач поставил состояние алкогольного опьянения - пес его знает. На суд вызвали как самих сотрудников ГИБДД, так и понятых. Сотрудники, конечно, говорят, что водитель был пьян, лыка не вязал. А с понятыми все вышло очень интересно. Понятые - муж и жена, сначала опросили мужика, потом - супругу. - Как по вашему мнению, был водитель пьян? - Да нормальный, трезвый был. Ни запаха, ничего не было... По актам, протоколам и т.д., естественно, мужик пояснил, что подписал не читая, что, в принципе, обычное дело. Следом опросили женщину. - Как по вашему мнению, был водитель пьян? - Да пьяный он был! Точно вам говорю! - А по каким признакам вы определили, что он был пьян? - Запах был. - Вот видеозапись, на которой видно, что вы ближе, чем на метр к автомобилю ДПС не подходили. Причем, вы подходили с водительской стороны, а сам гражданин сидел сзади, с пассажирской стороны. То есть между вами и гражданином было не меньше двух метров. Как вы с такого расстояния учуяли запах? - А не ничего и не надо было чуять, ГАИшники сказали, что запах был. Вот это к вопросу о свидетельских показаниях вообще - два человека, муж и жена, а насколько разное субъективное восприятие, насколько отличные мнение относительно одного и того же события! В итоге водитель остался с правами. 2
0
Понравилась новость - смело поделись ею в любимой соц. сети
Новости по тегам
Жена — энергетический вампир
12 историй из практики юриста, которые можно рассказывать вместо анекдотов
Про старты в жизни
Популярные новости
В Новосибирске тракторист радикально решил проблему с нелегальной торговлей мигрантов
Чип и Дейл
Товар хороший, но есть нюанс...
Комментарии 1
Lesopil 08 июня в 00:10
| Рейтинг :
1K+ 2
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Что то подсказывает мне что это пиздежжжжж
2
Гафтяф 08 июня в 00:16
| Рейтинг :
4K+ 1
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
действительно невиновный оказался невиновным справеливость восторжествовала. а гаишнеков нужно напоить бензином. ну и в печь естественно.
3
Держи_ХУЙ 08 июня в 00:27
| Рейтинг :
-942 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
[Недоступно]
А нахуя при нулевых показаниях ехать в наркологию на освидетельствование?
Мордвин 08 июня в 01:17
| Рейтинг :
0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Потому, что ты долбоёб!
Наверняка такой же неадекват как и ты, тока под наркотой, а ты трезвый долбоёб! 4
Чевапчич 08 июня в 08:10
| Рейтинг :
1K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Выебывался на Дэпсов - получил геморой. Закон хуле
5
kendriar 10 июня в 16:25
| Рейтинг :
352 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Пидарасы, чо с них взять.
Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Вам следует Зарегистрироваться или Войти.
|
|