X

О детях, не способных жить...

#супергонорея
Регистрация
  
  

О детях, не способных жить...

О детях, не способных жить...
17 Августа 2022
 
13:10
 
masun
   
2599
В течении сего прекрасного дня понедельника пришла смска о сборе средств на помощь какому то тяжело больному ребёнку. Усугубило ситуацию что с какого-то хрена сегодня по радио таки да прозвучало пару сообщений о спасении тяжело больных детей. Да и на заглавной Яндекса ещё пара объявлений про ДЦП вылезло.
 
Ну просто хет-трик подумал я решил оформить сия тему. Говорю сразу инстинктами и чувствами я не руководствуюсь, хотя далее по тексту я к этому ещё приду, чисто логика и социально-экономический строй нашей сверх державы.
 
И так дети инвалиды. Что по сути может быть ужаснее для родителей чем ребёнок который с рождения обладает болезнью которая плохо совмещается с жизнью или вообще грозит её существованию на прямую. Да это беда, не сомненно. Для матери и отца, как родителей, да, на уровне инстинктов, тоже да.
 
Но вот зачастую завдавая вопрос людям, чем мы отличается от животных и почему многие слово человек тавят не в один ряд с ними, получаю ответ что токо человек смог подстроить природу под себя и называться животным не может.
А чо тогда руководил вами в гормонном, психологическом и эмоциональном плане. Почему это вы не относите к животным, ведь они такие испытывают эмоции и имеют разные особенности поведения и психики. Тут уже парируют тем что человек за счёт разума способен осознанно отгораживаться себя от проявления этих элементов.
 
Хорошо говрю я... И сразу же задаю вопрос... Почему при рождении нежизнеспособного, больного и обречённого на жизнь в муках или скорую смерть ребёнка, только человек пытается тянуть его существование до конца его дней.
Какими логическими принципами руководствуются в этой ситуации люди. Я вот точно могу сказать что и разум тут просто уходит на второй план. И врубается материнский инстинкт, но в немного изменённом виде.
 
В каком именно???,спросите вы. Сейчас объясню.
 
В природе у животных давно щамечнно, что повившиеся на свет детёныши с дефектами явными или нет рано или поздно погибают, и 99% из них не доживают до половозрелости. Зачастую сами родители прекращают жизнь таких детей. Птицы перестают кормить слабого детёныша и/или выбрасывают из гнезда еслитзамечают что на фоне остальных он слабее.
У львов больных детеныйшей могут просто съесть конкуренты или даже сами львы в пользу более здорового потомства. Примеров море.
 
В человеческом обществе наличие такого индивила, в рамках существующей социально политической системы, шансов на нормальную жизнь в нашем понимании, тоже нет.
Такой ребёнок, как бы это грубо не звучало обуза для общества. Он требует больше внимания, сил и средств которые общество могло бы потратить на взращивание более здоровых индивидов для развития будущего этого самого общества.
 
С точки зрения логики жестокой и без принципной, что по законам природы, что по законам общества неэффективные элементы в нём не выживают.
Но у человека всё как тот по другому. И вот почему, хрен его знает.
 
Я не против детей которых можно вылечить от простых заболеваний, порог сердца, астма или что-то подобное. Но например дети с синдромом дауна, ДЦП в тяжёлой форме, генетическими заболеваниями которые не лечатся существующей медициной, хроническими тяжёлыми болезнями которые только мучают и мне дают нормально жить детям.
Почему ни одно государство не вводит законодательно разрешшонную практику избавления от таких элементов общества. Они же в будущем бесполезны для системы существующей в мире сейчас.
 
Да сюда можно записать и алкашей и наркоманов и психов и маньяков. Но речь не о них, а об изначально нежизнеспособных организмах.
 
Ну... Кидайте шпалы... Пинайте ногами... Пишите что я мразь.
0
 
0
Понравилась новость - смело поделись ею в любимой соц. сети
Новости по тегам
Реальные вопросы юристам
Про таракана и крепкую дружбу
Про халявщиков
Популярные новости
Там еще и шоколадка рядом
Что делать в детском саду в таком случае?⁠⁠
Перестал общаться с отцом⁠⁠
Комментарии


1
Аватар
Суслоконь 17 августа в 13:13
 | Рейтинг :
5K+
1
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Аффтора как био-мусор скормить медведям в зоопарке. Высранные кости отдать бобрам на плотину
2
Аватар
satay 17 августа в 13:36
 | Рейтинг :
-351
1
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Если бы во все времена так думали то многие болезни так и не научились бы личить.
Кароче афтор пизданул хуйню в интернетике не подумав так как за базар все равно тащить не придеться.
3
Аватар
mrCDOX 17 августа в 13:52
 | Рейтинг :
71K+
7
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Афтар - долбайоб, тёплайе с мягким путает. В таком контексте меншее зло тащит за собой большее. Сначала будут признанны дефектными ДЦП и дауны - на утиль, потом астматики и так расширится грань "нежелательных новорождённых" до той самой скалы в Спарте.
 
А вот эвтаназия для полностью вменяемого человека, из за неизлечимой болезни - штука нужная, но тоже очень сложная.
Аватар
Srgout 17 августа в 14:19
 | Рейтинг :
31K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
все чотко расписал.
Аватар
Пагонщег 17 августа в 14:25
 | Рейтинг :
30K+
2
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
да ладно
 
смотрел тут про озуенно нужных людей
двое инвалидов (чего у них там только нет)
поженились и нарожали таких же инвалидов блять, причем знали что дети будут пиздец больными
на их лечение и содержание уходит просто дохуя денег, а вот кому то кого можно выличить этих денег не хватает
 
тема крайне сложная
но считаю, сильно больной ребенак новорожденный не должен мучать родителей и общество
почему-то же если выявляют генетические заболевания в утробе, рекомендуют прервать беременность, но некоторые очень одаренные оставляют, а потом всем миром блять собираем сотнимиллионаф и до конца дней тянем инвалидов
Аватар
mrCDOX 17 августа в 14:47
 | Рейтинг :
71K+
1
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Вопрос выбора и значимости. Я бы готов был его обсудить, если бы не было кем то принято по умолчанию, что социум должен принять и терпеть таких персонажей, как наркоманы, алкоголики, сидлые убийцы, насильники (и прочая мразь с "погашенными" судимостями), клятвопреступники, коррупционеры - все они осознанно защищены и "ценны".
 
По поводу отринутой социальной ответственности и "чистки" генофонда мы уже наблюдали в истории прецеденты. 
 
Кто будет заниматься "оценкой"? Кому жить, а кому умирать?
 
Комментарии
Аватар
Пагонщег 17 августа в 14:53
 | Рейтинг :
30K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
основной посыл, что если понятно что ребенок с серьезным заболеванием в утробе матери - она принимает решение оставить - а потом всем миром собираем деньги
Аватар
mrCDOX 17 августа в 14:55
 | Рейтинг :
71K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Никто не заставляет и не осуждает.
Аватар
Пагонщег 17 августа в 14:57
 | Рейтинг :
30K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
ну если только отработать механизмы лечения и проверить препараты работают или нет  - но это уже цинизм
Аватар
mrCDOX 17 августа в 15:09
 | Рейтинг :
71K+
3
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Это волевое решение, отказаться от своего ребёнка, даже осознавая, насколько он болен и на какую жизнь обречён. Мне, если, честно даже страшно об этом думать. Такое решение может принять только мать, её невозможно осудить, она и так на всю жизнь сама собой осуждена.
 
Но решение принимать не государству, а если это будет так - то это фашизм. В той или иной степени.
 
Решение о принудительном умерщвлении привидёт к созданию институтов, занимающихся данным вопросом, а это что то типа "отдел внутренних дел по прерыванию жизнедеятельности", что плавно перетечёт в "институтов рассовой биологии" и прочую хуету. Этот процесс неизбежен, после принятия некоторых решений. "Разчеловечивание" проявляется в разной форме, но всегда это - гадкое явление.
Аватар
Пагонщег 17 августа в 15:11
 | Рейтинг :
30K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
я написал что вопрос крайне сложный   -  если что
 
но блять принимает решение тупая пизда
а отвечает за её решение общество и государство - заебись
если она принала решение - пусть в одиночку и тащит инвалида в таком случае
Аватар
mrCDOX 17 августа в 15:13
 | Рейтинг :
71K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Ясно. Не понимаю тогда, чем тебе хохлы с бендерой не нравятся.
Аватар
Пагонщег 17 августа в 15:17
 | Рейтинг :
30K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
м-да
4
Аватар
Srgout 17 августа в 14:20
 | Рейтинг :
31K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Стивен Хогинг. И все.
Аватар
Пагонщег 17 августа в 15:17
 | Рейтинг :
30K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Хокинг был нормальным, это потом болезнь доканала
Аватар
Srgout 17 августа в 16:46
 | Рейтинг :
31K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
БАС - вроде как генетичекое заболевание. то есть иго , наверное можно было выявить и усыпить Хокинга , патаму шта он абричен. То что он дожил до 70 лет - редкое исключение. Абычно такие бальные умирают гораздо раньше
Аватар
Пагонщег 17 августа в 16:50
 | Рейтинг :
30K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
генетических заболеваний много
а есть когда изначально инвалид, причем тяжелый и без особого сознания
 
я сразу сказал, что это сложный и неоднозначный вопрос
но есть ситуации где нужно было прерывать беременность 
Аватар
Srgout 17 августа в 16:57
 | Рейтинг :
31K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
но заставить нельзя. а закон будет - апаснасть скатитцо в фашизм
Аватар
Пагонщег 17 августа в 16:59
 | Рейтинг :
30K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
панимаешь в чем дело
например алкаши/наркаманы/ебанаты нарожают детей, они у них вырастают преступниками и уродами (я не про всех  конечно)
но блять все это мы имеем как социум потом
 
я там Сдоху писал про семью инвалидов которые друг друга нашли и нарожали инвалидов, причем эти люди ничего социуму не принесут  - вот как к такому относиться
Аватар
Srgout 17 августа в 17:01
 | Рейтинг :
31K+
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
пример канешна красноречивэй, спореть не буду.
Аватар
mrCDOX 17 августа в 18:40
 | Рейтинг :
71K+
1
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Никак, закон сильного, как и везде. Вложили тебе револьвер в руку, курок спустишь? Они аднахуй пользы не несут, только общество напрягают.
5
Аватар
Суслоконь 17 августа в 17:44
 | Рейтинг :
5K+
1
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Как бы не прийти к тому, что нужна коммиссия "Жизни", которая будет решать, кому жить, а кому нет.
Ошибки диагноза мы тоже не исключаем. 
А возьмем гемофилию (несвертываемость крови). Вроде жить может, но обречен и до 18 лет вряд ли дотянет. Но будет жить относительно здоровым до падения или еще какого несчастного случая. Усыплять?
6
Аватар
Nejit 18 августа в 00:47
 | Рейтинг :
506
0
 
0
Копировать ссылку в буфер: Copy
Как на счет ошибки эгоизма?


Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Вам следует Зарегистрироваться или Войти.
Электрическая почта — masun@unews.pro
Сообщить об ошибке — support@unews.pro
rss - Читать новости в RSS
Disclaimer: Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам
Мы используем файлы cookie для вашего удобства пользования сайтом. Для авторизации на сайте ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна поддержка cookie вашим браузером. Продолжая, Вы автоматически соглашаетесь с их использованием.