Кто вы?

По сути вся медийная история  современной Украины в одном диалоге... а так хуйня на постном масле.. Уже даже не интересно стало

Вот в том-то и вопрос, брат, что для фашизма нужна диктатура наиболее реакционных и шовенистических кругов финансового капитала.
т.е. фашизм это империализм в квадрате, замешанный на реакции, нацизме, ксенофобии, разведенный или в целях отстоять интересы крупного капиталла, или чтобы его расширить и заняться старой доброй колонизацией или экспансией. другими словами фашизм - это реакционный вооруженный капитализм.
 
Как например в фашистской германии, где целью было ограбить советский союз и расширить свой "Lebensraum im Osten" через прямую захватническую экспансию. При этом, для амеров не было никакого фашизма, они их всю жизнь называли "Нази" (Nazi). Нацики по-нашему. Политика военной экспансии просто не проводилась в отношении пиндосов и на их блага и земли не претендовали, поэтому единственная претензия к немцам была, что они немношк нацисты.
 
Также и хохлы просто нацики, потому что для фашизма нужен финансовый капитал, проросший во власть. Финансовый капитал это связка банковского капитала и промышленного. А у них ни государства, ни банков, ни своей финансовой системы нихуя нет. И промышленность скоро нахой всю повыбивают. Все самые крупные объекты или номиналы, земля из под которых уже продана пендосам, или разъебаны, или отошли к нам с территориями.
 
Вот так и получается, что осталось им раскалывать свое и без того расколотое общество только по национальному признаку. При этом они и внутри себя уже делятся на касты, кто истинный укр, кто рагуль, а кто с донбасса - сепар и почти москаль. Это и не удивительно, чувствуется польская школа. Да и немецкая тоже, где немцы из германии и фольксдойче - это как бы разные немцы в своей же родной германии.
 
При это напомним, что нация это не про цвет кожи, это про устойчивую общность людей, объединенную одной территорией, экономикой, языком, культурными особенностями и психологическим укладом.