Если коротко и простыми словами, ситуация с причинами конфликта на Украине следующая.

Действующий президент Украины в 2014 году был смещен с власти. Конституция Украины согласно статье 18 предусматривает всего лишь 4 способа досрочного смещения президента: сам принял решение об отставке, заболел и не в состоянии по здоровью, умер, либо была проведена процедура импичмента согласно статье 11 Конституции.
 
Президент Янукович не умер, в отставку добровольно не уходил, нездоровьем не страдал, никакой следственной комиссии для расследования государственной измены и последующего импичмента даже создано не было. Таким образом отстранение президента Украины в 2014 порядку Конституции Украины не соответствовало. Это первый важный момент, его нужно запомнить: нарушение Конституции при свержении Януковича было явным и не смущало никого.
 
Гордых высказываний на этот счет в сети множество, все они сводятся к тому, что украинцы - свободолюбивый и решительный народ, не понравилась власть - мы ее всенародно взяли и сбросили, и плевать на вашу Конституцию и законодательство, Янукович неправильный, мы его сбросили, так и должно быть.
После этого военные Украины встали перед самым серьезным выбором в своей жизни. Каждый военный дает присягу. В присяге Украины, как и в присяге России, в тексте клятвы есть строчка о верности Конституции государства (украинские военные клянутся неукоснительно приудерживаться Конституции, российские - защищать конституционный строй). Выбор был предельно простой: нарушить присягу или пойти по сложному пути демократии, т.е. сказать "я терпеть не могу Януковича, не согласен с его политикой, но мои демократические ценности и присяга обязывают меня требовать легального смещения президента в соответствии с Конституцией. Плачу, но у меня присяга, я должен защищать именно эту власть, и я это сделаю". Любопытно, что в основном про присягу никто даже не вспомнил.
 
Часть населения Украины (ДНР и ЛНР) переворот не приняла. Взяв за основу формулу киевского майдана, жители восточной Украины сообщили, что они не менее свободолюбивый и решительный народ, нарушение Конституции не принимают, новую власть считают антиконституционной и подчиняться ей причин не видят никаких. А поскольку в Киеве нет конституционно избранного президента, и подчиняться там больше некому, то возникает другое право народа - право на самоопределение. Народ ДНР и ЛНР не пожелал иметь ничего общего с властью, которая один из главных проспектов в столице официально именует в честь националиста Бандеры (википедия говорит про 44 улицы в разных городах Украины, но это данные непроверенные), ну и все прочие известные решения новой власти, и создает свои отдельные структуры власти.
 
На это новый официальный Киев ответил следующее: отделение ДНР и ЛНР нарушает Конституцию Украины, в которой прописана территориальная целостность. Это нам можно не соблюдать Конституцию, а вам нельзя. Однако, соблюдать Конституцию в данном случае это не только возвращение ДНР и ЛНР в состав Украины, но и возвращение Януковича на пост президента, осуждение и заключение под стражу всех участников переворота. На это Киев ответил, что Конституцию соблюдаем в части территориальной целостности, потому что это важно, а президента возвращать не нужно, и тем более судить - потому что Конституцию не надо соблюдать прям всю, а только то, что удобно.
 
Когда свергали Януковича, требования Конституции расценивались как смехотворные и ненужные, но когда антиконституционные переворот не поддержали все, апеллировать стали к этой самой конституции. Это второй важный момент, который нужно помнить - требование территориальной целостности Украины это требование той самой Конституции, которая не обязательна. Больше формальных причин для сохранения целостности Украины нет. Конституция - это основа основ, это глыба, это точка отсчета. Нет Конституции - все могут смело строится рядами и идти отдыхать.
 
Спрашивают: а если в Курской области устроить референдум и отделить ее от России, это то же самое?
 
Отвечаю: нет, потому что как вы все любите - это другое.
 
То же самое это было бы, если бы в Москве с помощью переворота вот так вот вдруг свергли Путина, военные нарушили бы свою присягу, Кутузовский проспект назвали бы проспектом Гитлера и вообще требовали бы всех нацистов в десна целовать, русский язык заменили бы на любой другой, например один из прибалтийских и так далее по списку. Вот тогда это будет то же самое: власти нет, новая власть взяла курс на нацизм, а это опять же противоречит Конституции.
 
Но сейчас такого нет, переворотов в России не было, чужой язык учить никого вдруг не обязали, нацистов любить даже не предлагают. С чего бы сейчас народу самоопределяться вдруг? На Украине же такого не было, в чем якобы схожесть этих ситуаций - а ее нет. Это две совсем разные ситуации, с соблюдением Конституции и без такого соблюдения.