Развёрнутый ответ на извечный вопрос про американцев на ЛунеРазвёрнутый ответ на извечный вопрос про американцев на Луне09 Января
08:50
3737
Главный по космосу в русскоязычном 𝕏 в несколько вольной форме ответил на очередные сомнения.
Доброе утро неаккуратный пользователь > Никто не задумывался Да как раз эта тему мусолится на всех профильных форумах и аккаунтах все эти годы. Она становится открытием только для специалистов по всем вопросам. > почему на заре космонавтики в 1969 году американцы легко слетали на Луну и обратно Легко только у дураков. На это «всего-лишь» ушло ~$250 миллиардов по текущей инфляции, а в пике работало 400 тысяч человек, и ни на одну космическую программу США не уходило столько ресурсов в такой срок. А также погибло 3 астронавта из-за спешки во время испытаний на земле. До миссии Аполлон 11 «всего-лишь» за 10 лет провели: - 3 пилотируемых миссии Аполлон, 6 не пилотируемых и 1 катастрофа с потерей экипажа из 3 человек - 10 пилотируемых миссий по программе Gemini - 6 пилотируемых миссий по программе Mercury и 20 беспилотных - 5 беспилотных миссий по программе Lunar Orbiter - 7 беспилотных миссий по программе Surveyor - 9 беспилотных миссий по программе Ranger И это только те, которые напрямую были связанны с подготовкой к лунной программе или отработкой лунной программы Аполлон. > А спустя 55 лет Прямо сейчас в VAB стоит готовая к выкатке через неделю ракета SLS с кораблём Orion для миссии Artemis 2 — первой пилотируемой миссии к Луне за 55 лет, которая полетит весной. Вы не могли выбрать более плохой тайминг для этого поста > с современными космическими технологиями Государственная лунная программа это политический, а не технологический вопрос. Поэтому в программе Artemis одна ракета на технологической базе 80-годов, и также в ней 2 самых современных многоразовых ракеты. > никак не могут это повторить? Потому что не стоит задача повторить, а стоит задача за фракцию от того бюджета сделать сильно больше. «Можем повторить» это мантра для тех, кто не умеет в новое. И вот подписали и лунную базу в новом проекте, и в бюджете зафиксировали разработку ядерного реактора для наземной станции. 2 посадочных корабля нового класса в разработке, элементы лунной орбитальной станции в железе. И поэтому в этом году на Луну сядет самый большой посадочный модуль от Blue Origin, а через несколько лет 50-метровый корабль с возможностью доставки до 100 тонн на поверхность. > И так у них всё! Поэтому вы приложили картинку с одноклассников, которая стала бы хитом в палате учреждения для людей с ярко выраженными трудностями? 0
1
Понравилась новость - смело поделись ею в любимой соц. сети
Новости по тегам
В какую теорию заговора вы охотно верите
Что должно быть в базовом наборе: 5 обязательных кисточек для новичка
Как оформить кредитную карту онлайн за 10 минут
Популярные новости
В ожидании заказа
Бабули в поликлинике
Поучительно
Комментарии 1
Iodz 09 января в 09:18
| Рейтинг :
44K+ 4
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Понабирают зумеров по объявлению, а потом ракеты не летают
Shkworen 09 января в 10:13
| Рейтинг :
678 3
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
потому что зумеры там в жопу ебутся, ибо разнообразие и инклюзивность
Iodz 09 января в 23:07
| Рейтинг :
44K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Так в жопу ебаться много мозгов не надо: надо иметь желание и жопу
2
DimaB159 09 января в 11:35
| Рейтинг :
194 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
"Почему, ракеты, плохо летают?".
Цитата из,Не валяй дурака
Ragnar 09 января в 15:36
| Рейтинг :
19K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Запятых маловато, не?
DimaB159 09 января в 21:04
| Рейтинг :
194 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
После "плохо", не поставил, пропустил). Он так говорил, хуле)
Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Вам следует Зарегистрироваться или Войти.
|
|

