Неявное знание: почему ИИ не станет человекомНеявное знание: почему ИИ не станет человеком17 Июля
08:09
1189
 Мы знатно увязли в маркетинговом тумане. И уже привыкли к новостям, что очередная нейросеть «сдала экзамен» или «написала текст лучше человека». Кажется, ещё чуть-чуть – и у нас появится полноценный цифровой собеседник для «просто поболтать». Однако в научной среде растёт уверенность, что главная преграда лежит глубже вычислительной мощности. Речь о неявном знании. Если без заумных терминов: это огромный пласт того, что делает нас людьми, но что физически невозможно упаковать в код. Последние 75 лет ИИ развивался вокруг двух иллюзий, оставшихся нам от Алана Тьюринга. Первая – что разум можно «вытащить» из тела и «засунуть» в программу. Вторая – если машина ловко имитирует человека в чате – значит она умная. Оба пункта теперь под большим вопросом. Слова – это не смысл. Это только ярлыки, навешенные на наш реальный опыт. Чтобы понять хорошую шутку или почему кому-то грустно от дождя за окном, нужен огромный контекст. Вчерашний разговор, детские воспоминания, культурный код поколения… Этот список можно продолжать бесконечно. А для ИИ это просто вероятность следующего токена. Музыкант никогда не сможет объяснить формулой, как заставляет зал замереть. Он это чувствует спиной, руками, дыханием. А машина никогда не сможет понять, каково это, как бы точно она ни копировала движения. У неё нет тела, и нет такого опыта. Попытки закодировать «здравый смысл» вручную длятся десятилетиями. Например, проект Cyc за 40 лет собрал базу из 25 миллионов правил, но экспертная система так и не стала по-настоящему умной. Здравый смысл оказался слишком размытым и контекстным для того, чтобы стать готовой схемой или картой правил. Всё больше экспертов приходят к мнению, что, скорее всего, мы никогда не создадим очеловеченный сверхразум. Вместо этого автономные сети машин, вероятно, разовьют свой собственный, чисто машинный интеллект. Он не будет ни плохим, ни хорошим – он просто будет абсолютно чужим. Без гормонов, страха, эмпатии… И договориться с таким о «безопасности» на человеческом языке будет той ещё задачей. 1
0
Понравилась новость - смело поделись ею в любимой соц. сети
Новости по тегам
Но был случай и в нашей деревне.
Что будет, если Йеллоустон рванёт
«Вне офиса работа не считается!»: как итальянская забастовка айтишников обошлась корпорации в миллионы
Популярные новости
Хорошая девочка успевает и блог вести и за хозяйством следить
Злой лайфхак. Будни банщика
Про мысли малолеток о своей безнаказанности
Комментарии 1 
Козложоп 17 июля в 08:32
| Рейтинг :
4K+ 1
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Мысли аффтара за секунду до того, как Т800 раздавил его череп своей стальной пятой.
2 
Rustat 17 июля в 08:47
| Рейтинг :
10K+ 1
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Не мы а ВЫ
3 
Komrad 17 июля в 09:14
| Рейтинг :
94 2
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Большинство наших знаний лежит на уровне ДНК человека, что можно сказать "чувствуется душой". Машина пока не может похвастаться такими чувствами.
Эволюция записала на клеточный уровнеь миллиарды петабайтов. И все это мы способны неосознанно обрабатывать. 4 
DeadOpossum 17 июля в 11:16
| Рейтинг :
537 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
Это конечно бред. Мыслительные процессы ИИ не не дотягивают, а значительно превосходят человеческие. Просто его действия - это не действия конкретного человека, а действия миллионов людей одновременно (массы). У масс совершенно другая психология чем у отдельного человека - на этом основаны такие вещи как социология и пропаганда. ИИ может полностью копировать одного человека, но тогда он не будет похож на другого человека и вы скажете, что какой-то он непохожий на человека. Один человек тоже точно также не понимает и не чувствует другого человека. Не надо тут ля-ля про то, что все человеки одинаковые. Но во всех людях установлены такие же электрические схемы (нервная система) и такие же оперативная и общая память.
5 
pororo 17 июля в 13:14
| Рейтинг :
15K+ 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
статья уже не актуальна и больше похожа на попытку очередной раз защитить звание человека, как единственное мыслящее существо на планете. никогда не был единственным, а то что кто-то превзойдет его в этом просто пугает. принять тот факт, что, например, вороны, это мыслящие существа мало, надо еще их унизить, сказать, что они туповаты и малоразвиты. но это не так, они мыслящие и они умны, и им этого хватает и им плевать на человеков. они живут в своем мире и в этом мире человек ходячее дерево, на которое можно сесть, на которое с можно посрать сверху и еще они приносит плоды - черствую корку хлеба или обрезок колбасный. так же и ИИ, он будет мыслить, он будет мыслить быстрее человека, он будет умнее человека, просто мыслить он будет по своему и главное, чтобы ему не стало плевать на человеков, важно чтобы он оставался в контексте жизни человека, его слугой, иначе придется его опускать в расплавленный металл.
6 
Гуманоид 20 июля в 05:57
| Рейтинг :
699 0
0
Копировать ссылку в буфер:
Copy
"Всё больше экспертов приходят к мнению" ----- этот штамп расшифровывается как "всё больше дебилов распространяют эти бредни дальше".
А по теме: человеческий мозг - тоже нейросеть. Ругаешь нейросети - ругаешь сам себя. Причём кратно, ибо нейросеть человека хоть и намного больше, но хренова до изумления. С рождения обучена только сосать, остальное на нервных рефлексах. Даже видеть, и то не умеет. Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Вам следует Зарегистрироваться или Войти.
|
|
Электрическая почта — masun@unews.pro
Сообщить об ошибке — support@unews.pro
rss - Читать новости в RSS
Disclaimer: Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам
Сообщить об ошибке — support@unews.pro
rss - Читать новости в RSS
Disclaimer: Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам