Где родина Одиссея: загадка, которой не было?

 
 

Новая «Одиссея» Кристофера Нолана вернула всеобщий интерес к древнему мифу, но учёные сделали фанатам античности свой интеллектуальный подарок ещё до премьеры. Исследование Кембриджского и Абердинского университетов раскрыло главную загадку Гомера – где на самом деле находилась легендарная родина Одиссея.
 
Оказалось, география эпоса была безупречной, просто исследователи веками искали не то.
 
Тайный полуостров вместо далекого острова
 
Почему-то все решили считать Итаку небольшим изолированным клочком суши в Ионическом море. Но из виду совсем упустили одну маленькую деталь: в оригинальных текстах Гомер ни разу не назвал Итаку островом. Вместо этого он использовал слова «земля», «родная земля» или «страна». Более того, главный герой прямо зовётся предводителем кефалленян.
 
Это навело на мысль, что древняя Итака, скорее всего, была частью более крупного соседа – Кефалонии, а именно её западным полуостровом Палики.
 

 
Современный остров Итака, который традиционно считался родиной героя, лежит восточнее, горист и практически лишён следов крупных поселений бронзового века. А вот Палики идеально ложится на строки Гомера: низменный, «дальше всего к западу, в сторону заката» относительно других территорий.
 
Победа геологии
 
Теория родилась ещё в 2005 году в книге Роберта Биттлстоуна Odysseus Unbound (в соавторстве с филологом Джеймсом Дигглом и геологом Джоном Андерхиллом). Они тоже были уверены, что Итака Гомера – это остров, но отождествляли её именно с Палики. По их мнению, в бронзовом веке Палики мог быть отдельным островом. Позже он соединился с Кефалонией из-за сильнейших землетрясений и оползней, засыпавших морской пролив в районе долины Тиния. На это, казалось, намекал даже античный географ Страбон.
 
Поставить точку в спорах помог технический прогресс. Джон Андерхилл потратил два десятилетия на детальное сейсмическое сканирование, бурение глубоких скважин и анализ донных отложений в этой долине. Вердикт геофизиков однозначен: никакого морского пролива в бронзовом веке там не было. Низина образовалась гораздо раньше из-за ледников и речных процессов. Значит, Палики всегда оставался полуостровом.
 
Получается, никакой загадки Итаки всё это время и не было? Просто исследователи пытались найти отдельный остров там, где поэт с самого начала описывал полуостров на краю кефалонских земель.
 
Не тут-то было – появились новые аргументы в пользу Итаки.
 
Новый поворот
 
Совсем недавно на «традиционной» Итаке грянула настоящая археологическая сенсация. На террасах горы Эксоги, в месте, известном как «Школа Гомера», экспедиция Янинского университета «раскопала» масштабный культовый комплекс – Одиссейон, функционировавший около 2400 лет назад.
 
Там нашли тысячи артефактов: монеты со всего Средиземноморья, обрядовую маску с клятвой Одиссею, ткацкие грузила (намек на культ Пенелопы) и, главное, эллинистическую черепицу с четкими штампами «Одиссея» (обозначающими принадлежность ему) и «Одиссею» (посвященные герою). Более того, прямо под святилищем археологи обнаружили мощный культурный слой микенского периода (XIV-XIII века до н. э.) – той самой эпохи Троянской войны.
 
Для греческих археологов это весомый аргумент: древние греки не сомневались, где находилась родина их героя, и поклонялись ему именно на современной Итаке. Что же касается гомеровских строк про «самый западный и низменный остров», то археологи призывают не путать поэтическое восприятие с точной картографией – с моря силуэт Итаки вполне мог казаться автору именно таким.
 
Так что великий спор продолжается. Похоже, Одиссею ещё очень долго суждено скитаться по картам исследователей.