Любят ли в суде скандалистов?⁠⁠

С такими яркими персонажами сталкивалась несколько раз.
 
Одно время наблюдала за одной пожилой "правозащитницей" - сильно возрастная тетушка, бритая почти налысо, все время с собой носила видавшие виды целлофановые пакеты с бумагами. Уж не знаю, было у нее юробразованием или нет, именовала она себя "общественным защитником". И очень скандально вела себя в процессах.
 
Вот та самая манера хабалки, которую можно встретить в автобусе или на рынке: оры, вопли, "Я выведу вас на чистую воду!", и т.п. Словом, тетенька вела себя неприятно.
 
Но есть такая категория невзыскательного обывателя, которому именно такая манера ведения процесса нравится - им кажется, что такой юрист "ставит на место зарвавшегося судью" и "обличает нарушителя права". Тетеньку в суде недолюбливали, но предпочитали не связываться: например, если все участники процессов ожидали вызова в вестибюле суда, то ее пропускали без лишних вопросов ждать сразу возле зала заседаний.
В другом случае с таким скандалистом я столкнулась поближе. Однажды довелось мне принять участие в процессе, где мне оппонировал такой во скандальный дед-правозащитник.
 
Спор был банальный: залив квартиры. Жилец второго этажа делал у себя в квартире ремонт, произошла авария, и он залил квартиру бабки с первого этажа. Вину признал, готов был компенсировать добровольно, но не сошлись в сумме. Интересы бабки представлял крикливый "правозащитник", который свои исковые требования, свою позицию излагал в довольно оскорбительной форме: допускал обороты в адрес ответчика: "Этот мерзавец", "Этот сопляк" (там был молодой парень) и тому подобное.
 
Конечно, я возражала, просила суд отреагировать, но судья лишь отмахивался.
 
Кульминация наступила после того, как провели экспертизу стоимости восстановительного ремонта, и были оглашены ее результаты. Эксперты насчитали сумму существенно меньшую, чем ответчик (мой доверитель) предлагал выплатить добровольно. Суд объявил перерыв, мы стояли в коридоре суде, ждали, когда нас вызовут.
 
Подошла и бабка-истица. И тут "правозащитник" - уж не знаю, то ли желая порисоваться перед истицей, то ли просто его скандальная натура требовала того, начал выводить меня на конфликт. Сначала они с бабкой меня громко обсуждали: и что я фифа, и сколько мне заплатили, - я обычно в такие разговоры не лезу. Хотят обсуждать - пусть обсуждают. Но градус обсуждений возрастал, видимо, их бесило отсутствие у меня реакции, и когда на очередной выпад я повернулась и сказала, что устраивать базар в коридоре я не намерена, дед кинулся на меня, схватил за плечи и начал трясти.
 
(Гы-гы, наша служба и опасна, и трудна).
 
В этот момент из кабинета вышел судья, и подскочил судебный пристав (приставы меня знали хорошо, т.к. бываю в суде часто, и веду себя адекватно). Деда пристав оттащил, судья же на него страшно разозлился.
 
Ну вы же не ждете, что в иске деду с бабкой отказали? Правильно, не ждите. Иск удовлетворили, но сумму снизили по максимуму (как насчитала экспертиза). Позже я подала заявление о взыскании судебных расходов, - ответчик имеет на это право, если в иске частично отказано. Это был первый случай в моей практике, когда суд вообще не стал резать представительские расходы. Видимо, этот судья скандалистов не любил.