Парфенон без оптических трюков: математика развеяла старый миф

 
Более двух тысяч лет историки преклонялись перед гением создателей Парфенона. Считалось, что древнегреческие мастера специально искривили фундамент, слегка утолщили и наклонили колонны, создав сложные оптические иллюзии. Якобы без этих приёмов прямые линии казались бы зрителю провисающими.
 
Что показал расчёт
 
У этой легенды есть конкретный автор – римский архитектор Витрувий. Он описал гипотезу спустя четыреста лет после возведения храма. В XIX веке точные измерения кривизны превратили догадку в общепринятую истину.
 
Математик Оксфордского университета Ален Гориели проверил теорию на моделях зрительного восприятия и доказал её несостоятельность. Максимальный подъём основания храма (стилобата) в центре всего шесть сантиметров. Человеческий глаз способен заметить такое отклонение на прямой линии максимум с двадцати пяти метров, и то лишь в идеальной двумерной схеме с высоким контрастом.
 

 
В реальном Парфеноне полно всяких выступов, теней и колонн. Этот визуальный шум полностью гасит любой иллюзорный эффект. Вблизи же фундамент выглядит именно изогнутым, а вовсе не выпрямляется в восприятии наблюдателя.
 
Утолщение колонн и того меньше – около восемнадцати миллиметров. Это уже совсем незаметно обычному зрителю.
 
Зачем тогда усложняли конструкцию
 
Исследование предлагает вполне логичное объяснение. Кривизна, скорее всего, решала практическую задачу: лёгкий подъём к центру помогал отводить дождевую воду. А утолщение колонн – чисто эстетика. Греки любили органические формы, добавлявшие каменному сооружению пластичности и ощущения живого.
 
Эти решения однозначно требовали высокой точности исполнения, но служили не хитрому обману зрения, а инженерной логике и вкусу эпохи.